養(yǎng)母抹黑養(yǎng)子和兄嫂有染?養(yǎng)子斷絕30年養(yǎng)育恩,執(zhí)意尋找親生父母

今年30歲的岳陽(yáng)男子王浩，在5年前無(wú)意得知自己是養(yǎng)子后，執(zhí)意尋找親生父母，此舉動(dòng)惹怒了他的養(yǎng)父母，為此王浩與養(yǎng)父母鬧掰了。

王浩當(dāng)時(shí)找到了有可能是親生父母的林家，他認(rèn)為，養(yǎng)父母提前和林家人見(jiàn)了面，并且在林家人面前惡意抹黑他，導(dǎo)致他不被林家接受，為此他和養(yǎng)父母反目成仇。

反目之后，王浩沒(méi)有地方住，干脆露天搭上了帳篷，用他的話說(shuō)，自己只是月薪幾千的廚師，回家后王家不接納，還聯(lián)合親友孤立自己，天天住旅館錢(qián)費(fèi)錢(qián)，不住帳篷住哪里？

在這期間，王浩還特意去看了疑似生母的林麗梅，從外貌上林麗梅和他長(zhǎng)得很像，也承認(rèn)王浩是自己的兒子，可王浩感覺(jué)不到林麗梅對(duì)自己的熱情，內(nèi)心有些失落。

30年前，林麗梅生了兒子后，因?yàn)榧彝l件不好，就將兒子寄養(yǎng)別處了，而王浩在年齡與軌跡上都與那個(gè)孩子符合，還是5年前和養(yǎng)母一次吵嘴，養(yǎng)母說(shuō)漏嘴的。

知道身世后，王浩于5年前第一次登門(mén)林家，卻被林家人排斥，所以王浩懷疑是養(yǎng)父母惡意抹黑了自己。

王浩住進(jìn)帳篷

王浩從小就是個(gè)言聽(tīng)計(jì)從的孩子，但一直過(guò)得很壓抑，用他的話來(lái)說(shuō)，養(yǎng)父母的控制欲太強(qiáng)，日常對(duì)他的言行都有嚴(yán)格的規(guī)定，甚至連頂嘴都不允許。

知道自己是養(yǎng)子身份后，王浩和養(yǎng)父母的矛盾擺到了桌面上，他找到林家后，發(fā)現(xiàn)可能的生父早就不在了，而疑似生母林麗梅神志還有些問(wèn)題，生活條件并不好。

王浩不打算繼續(xù)糾結(jié)林家對(duì)自己的排斥，只想為自己過(guò)往搞明白一個(gè)真相，這需要林家其他兄弟姐妹的支持。

王浩委托情感調(diào)解員聯(lián)系當(dāng)家的二哥林福祥，林福祥聽(tīng)聞來(lái)意，直接說(shuō)打錯(cuò)了就掛斷了電話，顯然很排斥。調(diào)解員又聯(lián)系林家大姐林芳和王浩見(jiàn)面，林芳倒是不排斥王浩，但也不熱情，只是禮貌的表示不確定王浩是不是自己弟弟。

結(jié)束見(jiàn)面后，王浩失落的很，他覺(jué)得養(yǎng)父母固然有錯(cuò)，但林家人輕信他人謠傳排斥自己，也是不對(duì)。

調(diào)解員再回帶著王浩回到林家，見(jiàn)到了林家三哥林健，林健坦誠(chéng)的告訴調(diào)解員，自己早就知道有個(gè)弟弟，但王浩的成長(zhǎng)經(jīng)歷復(fù)雜，導(dǎo)致他養(yǎng)成一些不好的習(xí)慣。

王浩和林芳

林健還承認(rèn)，對(duì)于王浩的認(rèn)識(shí)，都是從王浩的養(yǎng)母陳瑤口中得知的，5年前陳瑤頻繁上門(mén)或電話，對(duì)林家人輸出一個(gè)觀點(diǎn)：王浩是個(gè)敗家子，好吃懶做、一事無(wú)成，只會(huì)伸手要錢(qián)。

林家二哥大姐和林母全都信了陳瑤的話，只有林健感覺(jué)奇怪，因?yàn)殛惉幉煌Ｂ?lián)系林家人的表現(xiàn)過(guò)于亢奮，期間被林家人拉黑過(guò)，她仍舊找到聯(lián)系方式，這種舉止不正常。

所以林健仍舊想客觀的接觸和看待王浩，他也懷疑王浩是否被養(yǎng)母抹黑。

一旁的王浩說(shuō)，自己和養(yǎng)父母簽訂了斷絕收養(yǎng)關(guān)系協(xié)定，前提是凈身出戶不繼承財(cái)產(chǎn)，而自己簽訂協(xié)定只有一個(gè)目的，就是停止養(yǎng)母對(duì)自己的抹黑，因?yàn)轲B(yǎng)母在所有親友面前抹黑自己，甚至誰(shuí)和自己走的近，養(yǎng)母就去鬧誰(shuí)，導(dǎo)致自己被孤立，這已經(jīng)觸及了自己的底線。

林健選擇相信王浩，隨后開(kāi)車(chē)帶上母親和王浩趕往長(zhǎng)沙，確定雙方是否為母子關(guān)系。

等待結(jié)果時(shí)，王浩說(shuō)了一番讓人驚訝的話，他回憶養(yǎng)母對(duì)待自己的態(tài)度，感覺(jué)不到親情，養(yǎng)父母當(dāng)年沒(méi)準(zhǔn)觸犯了法律，自己想追究責(zé)任。

林家三哥林健

王浩養(yǎng)母陳瑤到底怎么在外人面前抹黑王浩，才讓王浩如此怒不可遏呢？王浩說(shuō)，陳瑤不止形容自己敗家，還說(shuō)自己和兄嫂關(guān)系不正當(dāng)，并說(shuō)自己性取向有問(wèn)題。

聽(tīng)到這些理由，調(diào)解員也覺(jué)得不可思議，如果王浩所言屬實(shí)，陳瑤做法屬實(shí)過(guò)分，但養(yǎng)育30年的感情在這，哪個(gè)養(yǎng)母肯于這樣埋汰親手帶大的孩子呢？

調(diào)解員單獨(dú)找到了在長(zhǎng)沙打工的王立群和陳瑤夫婦，得到了截然不同的答案。

陳瑤打開(kāi)手機(jī)，讓調(diào)解員看王浩在社交賬號(hào)上的發(fā)言，全都是辱罵她的話。

陳瑤說(shuō)，王浩15歲前非常懂事，走上社會(huì)后性格變得偏執(zhí)，尤其在得知身世后，脾氣越變?cè)皆悖绻依锊粷M足他的一些要求，他就以養(yǎng)和生不一樣來(lái)揶揄全家。

至于說(shuō)養(yǎng)父母在外抹黑他，全是他自己亂猜測(cè)的。

調(diào)解員再次找到王浩，王浩自然不同意養(yǎng)父母的說(shuō)法，從小到大，他都活在一種精神壓迫中，直到他了解身世，才明白親疏有別。

見(jiàn)雙方矛盾愈來(lái)愈深，只能找專(zhuān)業(yè)心理咨詢師調(diào)解矛盾了，至于能否重歸于好，只看緣分是否終了。

王浩養(yǎng)母陳瑤

王浩與養(yǎng)父母之間誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，顯然成了羅生門(mén)，但我堅(jiān)信一個(gè)巴掌拍不響，兩邊的說(shuō)法都無(wú)法全盤(pán)肯定或否定，只能加以分析由理智去判斷了。首先王浩未念及養(yǎng)恩一事屬實(shí)，這一點(diǎn)是沒(méi)法否定的。

只要30年的養(yǎng)育恩情在這里擺著，即便如今分道揚(yáng)鑣，也應(yīng)該有一個(gè)體面的方式，但王浩采取的手段比較過(guò)激，他尋找親生父母的目的不是為了認(rèn)親，而是想找到證據(jù)讓養(yǎng)父母伏法，有點(diǎn)恩將仇報(bào)的意思。

如果王浩確定為林家人，而林家當(dāng)初送走王浩屬于主動(dòng)行為，養(yǎng)父母就不存在王浩猜測(cè)的行為，僅僅因?yàn)轲B(yǎng)父母對(duì)待自己苛刻，王浩就如此仇視是沒(méi)道理的。

另外一點(diǎn)，王浩在社交平臺(tái)上對(duì)養(yǎng)母指名道姓的謾罵，這個(gè)事實(shí)也沒(méi)法抹殺，即便對(duì)方有錯(cuò)誤，難道王浩這種行為就妥當(dāng)嗎？俗話說(shuō)家丑不可外揚(yáng)，鬧的滿大街沸沸揚(yáng)揚(yáng)，也不是什么成熟的做法。

不管誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，王浩沒(méi)有念及養(yǎng)恩一事是成立的，從王立群和陳瑤將王浩養(yǎng)育了30年一事看，或許他們存在教育不當(dāng)之處，但不至于把養(yǎng)子當(dāng)作仇人。

林麗梅

王浩的偏執(zhí)也從另一方面證明養(yǎng)父母的確存在教育不周之處，尤其林家人可以佐證，養(yǎng)母陳瑤也的確在背后說(shuō)了很多抹黑王浩的話，做了很多詆毀王浩的事。

不管陳瑤怎么否認(rèn)自己對(duì)王浩的抹黑和詆毀，林家人應(yīng)該不會(huì)為了袒護(hù)王浩刻意去做偽證的，畢竟多數(shù)林家人都在排斥王浩，為了王浩去詆毀陳瑤缺乏主觀動(dòng)機(jī)。

根據(jù)林家三哥林健回憶，陳瑤是主動(dòng)上門(mén)找到母親，各種訴說(shuō)王浩不好的，如果是正常吐槽也就罷了，但陳瑤表現(xiàn)出來(lái)的熱情讓人詫異，林家人幾次拉黑了她的微信，表明了不想見(jiàn)她的態(tài)度，她居然仍舊主動(dòng)上門(mén)找林母，攆也不是不攆也不是。

陳瑤還經(jīng)常給林母打電話，一嘮就是一兩個(gè)小時(shí)，話題只有一個(gè)：王浩怎么敗家。即便王浩真的敗家，作為養(yǎng)母也不必表現(xiàn)出這樣的熱情吧？何況此時(shí)林家仍未與王浩確定關(guān)系呢？

從王浩身世意外揭開(kāi)后陳瑤對(duì)林家的舉動(dòng)來(lái)看，王浩對(duì)養(yǎng)母的怨恨也非空穴來(lái)風(fēng)，如果說(shuō)陳瑤擔(dān)心養(yǎng)子找到原生家庭后不認(rèn)養(yǎng)父母，可以理解，但這樣表現(xiàn)是不是過(guò)了？

王浩與養(yǎng)父母反目成仇

雙方矛盾的根源，在我看來(lái)并非王浩不孝，也并非養(yǎng)父母教育方式不當(dāng)，而是王浩得知自己身世后一直想從養(yǎng)父母身上尋求認(rèn)同感，可又與養(yǎng)父母長(zhǎng)期的教育理念產(chǎn)生了沖突所致。

按照陳瑤的話來(lái)說(shuō)，王皓小時(shí)候是個(gè)乖巧的孩子，言聽(tīng)計(jì)從，以陳瑤現(xiàn)在和養(yǎng)子關(guān)系看，她沒(méi)必要替王浩說(shuō)好話，只能是實(shí)話。

陳瑤的話起碼證明了王浩并非生來(lái)頑劣，后期改變敢說(shuō)和家庭教育沒(méi)關(guān)系？陳瑤將責(zé)任推給了社會(huì)，但王浩為何矛頭針對(duì)的是她呢？

根據(jù)我推測(cè)，養(yǎng)父母對(duì)陳瑤的教育方式，仍屬于傳統(tǒng)的權(quán)威式教育，不管父母對(duì)錯(cuò)，兒子必須對(duì)父母順從，不允許反駁，在這樣環(huán)境下成長(zhǎng)起來(lái)的孩子的確會(huì)壓抑。

王浩出現(xiàn)轉(zhuǎn)變應(yīng)該是走上社會(huì)之后，開(kāi)了眼界，見(jiàn)了外面的世界，外加年齡正處于叛逆期，自然對(duì)養(yǎng)父母產(chǎn)生了不一樣的看法。

而身世披露后，王浩又把養(yǎng)父母以前對(duì)自己的嚴(yán)苛和身世結(jié)合起來(lái)聯(lián)想，變得很敏感，才有了后面一系列的行為。

在這件事中，無(wú)法說(shuō)誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，非要說(shuō)個(gè)結(jié)論，只能說(shuō)命運(yùn)的錯(cuò)。

王浩痛恨養(yǎng)父母

結(jié)語(yǔ)：

下一步，王浩是否為林家人，結(jié)果將出爐，但搞明白身世不是關(guān)鍵，關(guān)鍵是王浩如何與養(yǎng)父母修復(fù)關(guān)系。

人非圣賢孰能無(wú)過(guò)，雙方都有普通人，沒(méi)有圣人的胸懷，彼此都做出不理智行為實(shí)屬正常，但念在30年的親情上，雙方無(wú)論如何都該相讓一步，尤其是王浩。

養(yǎng)父母再不對(duì)，也辛辛苦苦把你養(yǎng)大，在你想自己創(chuàng)業(yè)時(shí)，他們也拿了錢(qián)，創(chuàng)業(yè)失敗并非養(yǎng)父母之錯(cuò)，對(duì)你教育嚴(yán)苛也是為了你好，只是方式妥當(dāng)。

如果王浩肯回歸家庭，養(yǎng)父母也應(yīng)該放寬胸懷，你既然能養(yǎng)他30年，為何不能包容他一時(shí)的叛逆呢？

在外人面前抹黑養(yǎng)子，無(wú)論如何都不應(yīng)該，因?yàn)檫@么做表面上是讓外人笑話王浩，實(shí)際上笑話的是你們教育失敗，不是嗎？