嚴(yán)厲打擊養(yǎng)老詐騙!上海檢察機關(guān)日前對一批養(yǎng)老詐騙案提起公訴
時間：2022-10-01 11:17 來源： 作者：小佳 人瀏覽
自全國部署開展打擊整治養(yǎng)老詐騙專項行動以來，上海市檢察院結(jié)合本市實際，迅速制定下發(fā)實施方案，組建專業(yè)化辦案力量，推行涉老案件專辦工作模式，實行捕、訴、監(jiān)、防、研一體化辦案，融合刑事、民事、行政、公益訴訟四大檢察職能，運用四合一工作模式從嚴(yán)打擊養(yǎng)老詐騙犯罪，同時加強多部門協(xié)作配合，有效落實追贓挽損，切實維護老年人切身利益。日前，上海檢察機關(guān)對一批養(yǎng)老詐騙犯罪案件提起公訴；截至目前，全市檢察機關(guān)已提起公訴60余人，以下為典型案例。
典型案例一：劉某某等人詐騙案
日前，黃浦區(qū)檢察院以涉嫌詐騙罪對被告人劉某某、鄭某某等4人提起公訴。
經(jīng)查，2020年至2021年期間，被告人劉某某、鄭某某等4人在本市某足浴養(yǎng)生店工作時，為騙取錢財，以老年顧客為主要目標(biāo)，虛構(gòu)具有中醫(yī)身份或背景，以顧客患有各種疾病需要進行治療為幌，誘騙顧客高價購買所謂排毒產(chǎn)品，騙取多名老年被害人共計人民幣79萬余元。
黃浦區(qū)檢察院審查后認為，被告人劉某某、鄭某某等4人以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實的方法，騙取他人錢款，數(shù)額特別巨大，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。
典型案例二：徐某某等人詐騙案
日前，虹口區(qū)檢察院以涉嫌詐騙罪對被告人徐某某、謝某某、劉某某等3人提起公訴。
經(jīng)查，2011年至2021年8月，徐某某、謝某某、劉某某結(jié)伙，利用老年被害人急需借錢的心理和法律意識較弱的特點，以事先準(zhǔn)備的銀行取現(xiàn)流水為依據(jù)，與多名老年被害人簽訂與實際借款金額、日期不符的虛高借條，并謊稱無需按照借條金額進行還款。
被告人徐某某等人先從實際借款中扣除中介費、借款利息等費用，再將部分款項以現(xiàn)金形式交付被害人，同時扣押被害人養(yǎng)老金銀行卡，后徐某某或謝某某通過多種方式，從被害人養(yǎng)老金賬戶內(nèi)扣劃資金，非法獲利。
經(jīng)查，徐某某、謝某某等人通過上述方式實際騙取被害人錢款共計人民幣49萬余元，另有100余萬元尚未得手。其中，被告人劉某某參與騙取被害人陳某某等人共計7萬余元，另有18萬余元尚未得手。
虹口區(qū)檢察院審查后認為，徐某某、謝某某、劉某某結(jié)伙，以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方法，騙取他人錢款，應(yīng)以詐騙罪分別追究其刑事責(zé)任。
典型案例三：孫某某合同詐騙案
日前，虹口區(qū)檢察院以涉嫌合同詐騙罪對被告人孫某某提起公訴。
經(jīng)查，2015年8月至2017年6月，孫某某以委托理財為由，通過簽訂虛假的委托貸款資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓交易協(xié)議及口頭協(xié)議等方式，騙取數(shù)名被害人錢款共計人民幣286萬余元，后以利息、補償款為名返還被害人共計人民幣8萬余元。2019年2月至2021年12月，孫某某又以履行理財協(xié)議拿回款項需打點為由，騙取數(shù)名被害人錢款共計人民幣47萬余元。上述被害人中有多人為60歲以上老年人。孫某某將所騙款項主要用于賭博揮霍。
虹口區(qū)檢察院審查后認為，孫某某以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人財物，數(shù)額特別巨大，應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪追究其刑事責(zé)任。
典型案例四：蔣某某等7人集資詐騙案
日前，寶山區(qū)檢察院以涉嫌集資詐騙罪對被告人蔣某某等7人提起公訴。
本文標(biāo)簽：養(yǎng)老金，養(yǎng)老服務(wù)，居家養(yǎng)老，養(yǎng)老保險，社保，
本文標(biāo)題：嚴(yán)厲打擊養(yǎng)老詐騙!上海檢察機關(guān)日前對一批養(yǎng)老詐騙案提起公訴
本文出處：http://www.818894.cn/news/news-quanyi/3134.html
本站聲明：本站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以原創(chuàng)、轉(zhuǎn)載和分享為主，文章觀點不代表本網(wǎng)站立場，如果涉及侵權(quán)請聯(lián)我們刪除。
